Diversity and Judicial Independence in Quebec and Canada

  Michel MORIN, « Diversity and Judicial Independence in Quebec and Canada », dans Elizabeth GIBSON-MORGAN (dir.), Fighting for Justice, Common Law and Civil Law judges: Threats and Challenges, Cardiff, University of Wales Press, 2021, p. 139-177  

RÉSUMÉ

Ce chapitre analyse le statut constitutionnel et les garanties assurant l’indépendance judiciaire des cours supérieures canadiennes, des Cours fédérales du Canada, et de la Cour suprême du Canada, ainsi que les règles équivalentes applicables à la Cour du Québec. Il décrit le processus de nomination et les efforts en vue d’assurer une meilleure représentation des femmes, des minorités et des Autochtones. Il analyse également la question de la rémunération, les règles concernant la destitution et les programmes de formation continue. L’auteur souligne le risque de favoritisme politique dans le cadre de nominations à la magistrature fédérale, le conflit d’intérêts inhérent à la reconnaissance de principes constitutionnels implicites concernant la revalorisation de la rémunération des juges, ainsi que la complexité du processus de filtrage des plaintes mis en place par le Conseil canadien de la magistrature.

ABSTRACT

This chapter discusses the constitutional status and the guarantees securing judicial independence for Canadian superior courts, the Federal Courts of Canada, and the Supreme Court of Canada, as well as equivalent rules applicable to the Court of Quebec. It describes the appointment procedure and efforts made to ensure a better representation of women, minorities and Aboriginal Peoples. It analyses the issue of remuneration, the rules governing the removal of judges, and continuing legal education programs. The author emphasizes the risk of political favoritism in Federal judicial appointments, the conflict of interests that inheres in the recognition of implicit constitutional principles pertaining to the revaluation of judges’ remuneration, as well as the complexity of the screening mechanism put it place by the Canadian Judicial Council.

Ce contenu a été mis à jour le 17/01/2022 à 12 h 18 min.